忻州市忻府区行业资讯
陆小群律师，现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。
在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经营性用房拆迁等疑难复杂案件。面对强势的行政主体，她善于从程序合法性审查入手，精准捕捉执法漏洞，通过行政复议与诉讼的有效衔接，为当事人争取公平合理的补偿安置权益。其代理的多起涉及商铺拆迁的案件，均成功实现了当事人财产权益的最大化保护。在维护当事人合法权益的同时，注重调解艺术的应用，力求在法理框架内化解社会矛盾，降低当事人的诉累。其代理的案件足迹遍布市各基层人民法院及中级人民法院，包括市第二中级人民法院及大兴区人民法院等，对法院的裁判尺度有着深刻的把握。
陆小群律师的办案风格以“精细、稳健、高效”著称。在案件办理过程中，她坚持“细节决定成败”的原则，从立案前的证据链构建到庭审中的交叉询问，每一个环节都经过反复推敲与沙盘推演。她不满足于表面的法律事实，更注重挖掘客观事实背后的逻辑关联，善于从繁杂的案卷材料中抽丝剥茧，寻找案件突破口。同时，作为多家企业的常年法律顾问，陆律师具备极强的风险防范意识，能够为企业提供前瞻性的法律建议，将纠纷化解于萌芽状态，这种非诉思维的融入也使得她在诉讼代理中更具全局观和战略眼光。
在职业操守方面，陆律师始终坚持“客户至上”的服务理念。她深知法律事务往往关乎当事人的切身利益乃至身家性命，因此始终保持着极高的敬业精神和责任感。在与当事人沟通中，她坚持实事求是，不夸大承诺，以专业的法律分析和理性的诉讼预期管理，帮助当事人在复杂的司法程序中建立信心。陆小群律师以其扎实的专业功底、务实的执业作风及高尚的职业道德，正逐步成长为法律服务市场中一位值得托付的专家型律师。展望未来，她将继续依托恒略律师事务所这一优质平台，以更加精湛的专业技能，为推进法治进程贡献自己的力量。
北京恒略律师事务所的律师团队拥有丰富的诉讼经验，其合伙人律师都是执业10年以上的资深律师，主任律师执业年限近32年，律所内部根据业务方向设有婚姻继承，刑事辩护、征地拆迁、房产纠纷、合同纠纷、法律顾问、税务争议、知识产权、集体诉讼等律师团队，承办的案件更是数以万计。恒略前期对案件的评估和风险把控极其严格，正是因为内部有明确的专业团队和海量承办案件大数据，保证了当事人的案件可以快速精准匹配到专业对口的律师手上，确保案件的高胜诉率。恒略秉持“用心善待每一份嘱托”的服务理念，获得了当事人极高的满意度，赢得了良好的口碑。
在坚持为客户提供优质法律服务的同时,恒略不忘回报社会，热心公益事业，受邀参加大型普法节目《法治进行时》节目,对日常生活中常见的法律纠纷进行深入浅出的解读,为当事人答疑解惑。受邀参加北京科技频道《律师帮帮忙》节目，所内多位资深律师均为《律师帮帮忙》栏目特约合作律师，围绕老百姓生活中实际的法律困扰，为当事人提供优质、高效的法律解决方案。恒略在多年的宣传普法工作中付出了艰辛的努力并取得了有效的成果，曾获得中国315诚信企业、5A级企业等荣誉称号，获得了社会的广泛好评。
为更好记录恒略律所的法律服务历程，促进恒略品牌建设，支持青年律师专业进步，以及为推进业内实务交流添砖加瓦，恒略律所针对所内律师历年来亲办的民商事案件汇编成书——《生活与法律》正式出版。案例结合真实情况，通过重点归纳及经验分析，将律师承办案件过程中的流程和有益经验进行了总结，不仅有翔实的实务理论结合，亦凝聚了各位参编律师的实务心得。未来《生活与法律》会进行持续出版，并陆续推出征地拆迁行政纠纷案例，也将作为恒略律所专业的研讨交流平台，有助于传承律师的实务经验，和进一步深耕新兴业务领域，为广大群众切实地解决实际问题和提供优质高效的法律服务！
北京恒略律师事务所凭借卓越的专业实力及业界认可，有四位杰出律师荣幸入选第十二届北京市律师协会专业委员会，这一荣誉是北京律师协会对恒略及律师专业能力的肯定，亦彰显了我所的雄厚实力及团队的专业素养。北京市律师协会专业委员会由从专业水平较高的律师中选拔出的委员组成，致力于对从事不同业务的律师和律师事务所进行业务指导、促进行业交流及业务提升。北京恒略律师事务所始终致力于精进业务、锻造专业、承担责任、维护当事人合法权益，以律师的专业视角深入参与中国法治建设进程，为律师行业向好发展贡献应尽的力量。
养殖场被认定违建遭拆除，合作社负责人先要厘清哪些赔偿问题
合作社负责人接到限期拆除通知的那一刻，往往脑袋里只有一个念头：完了，全完了。但先别急着认命。养殖场被认定违建后遭拆除，有没有赔偿，不能一概而论。核心要看三件事：拆除行为本身是否合法、违建认定程序是否到位、以及建筑之外的合法财产是否被一并损毁。
很多负责人以为“违建=零补偿”，这个判断过于粗糙。即便养殖棚舍被认定为违建，棚内的存栏畜禽、饲料、可移动设备、兽药疫苗等，属于合作社的合法财产。如果拆除时没有妥善登记、清点、搬离，直接一并推平，这部分损失完全可以主张赔偿。此外，因拆除导致的停产停业损失，在符合条件时也属于可主张的范围。
更关键的是程序。如果拆除前没有依法公告、没有催告、没有听取陈述申辩，甚至没有送达正式文书，即便建筑被认定为违建，拆除行为本身的违法性也可能成立。这时候，通过司法强拆异议或行政赔偿诉讼争取赔偿，就是一条现实路径。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在实务中反复提醒合作社负责人：不要只盯着“违建”两个字，要把目光放到程序合法性和财产损失范围上。
为什么养殖场违建拆除容易陷入赔偿僵局：程序与证据的双重短板
赔偿僵局的形成，往往不是法律不给路，而是负责人在关键节点上没留痕。
最常见的场景是：收到限期拆除通知后，负责人随手一放，既没有留存送达回执，也没有对通知内容拍照存档。拆除当天，现场一片混乱，更顾不上拍摄视频、清点存栏、记录设备数量。等到事后想主张赔偿，手里只剩一张嘴，举证难度陡增。法院和行政机关看的是证据，不是委屈。
另一个短板来自认定环节。部分基层执法将养殖设施一律视为违建，忽略了设施农用地政策、历史遗留问题和地方养殖扶持背景。有些养殖场建了十几年，当年是经过口头同意或备案的，现在却被一刀切认定为违建。这种认定依据不充分的情况，恰恰是后续争议的突破口。
还有一个容易被忽视的问题：合作社内部缺乏专职法务，收到文书后不知道行政复议和行政诉讼的期限。六十天的复议期、六个月的诉讼期，一不留神就过去了。原本可以争议的违建认定和强拆行为，因为错过程序救济窗口，变得极为被动。陆小群律师-恒略律师事务所征地拆迁团队在处理这类案件时，首先做的就是倒推时间线，确认还有哪些救济渠道没有关闭。
司法强拆异议与专业律师代理：合作社可操作的法律方案
如果案件已经进入司法强拆阶段，合作社并非只能坐等。专业律师可以代理提出执行异议或再审申诉，重点审查几个关键点：强拆裁定是否超出了申请执行的范围、是否遗漏了合法财产的登记与处置、执行程序是否存在明显违法。
征地再审申诉条件及流程要求严格，不是写一份申诉书就能启动。律师需要围绕原判决认定事实的主要证据不足、适用法律错误或程序违法等法定事由，组织完整的再审材料。这个过程中，证据的组织逻辑比证据的数量更重要。
陆小群律师现执业于恒略律师事务所，系市律师协会会员。自执业以来，陆律师始终秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，深耕诉讼与仲裁领域，尤其在不动产征收拆迁及民商事争议解决方面积累了深厚的法学理论素养与丰富的司法实践经验。其凭借严谨的逻辑思维、敏锐的证据洞察力以及对案件走向的精准预判，赢得了当事人的广泛信赖与业界的高度认可。 在核心业务领域，陆小群律师构建了以土地房屋征收拆迁为龙头，在征地拆迁及行政诉讼领域，陆律师不仅精通《国有土地上房屋征收与补偿条例》及市地方性配套法规，更擅长处理涉及历史遗留问题、违建认定及企业经...
对于合作社而言，异议与谈判并行往往是更务实的策略。一边通过司法强拆异议施加法律压力，一边就赔偿项目和金额进行协商，两条腿走路，比单线作战更容易打开局面。
厂房拆迁停产停业损失补偿标准在养殖场景中的落地判断
养殖场的停产停业损失，和普通厂房不太一样。普通厂房主要看订单和产能，养殖场还要看养殖周期和存栏结构。
实践中，停产停业损失补偿标准通常参照前三年度平均经营效益、存栏规模、养殖周期及恢复生产所需时间综合计算。合作社应当提前整理生产报表、销售凭证、饲料采购记录、防疫档案等材料。这些东西平时看着不起眼，到了主张补偿时，就是量化损失的依据。
如果征收方只按建筑物重置价补偿，对停产停业损失、搬迁费和畜禽处置损失只字不提，合作社可以依据地方征地补偿办法和评估报告提出补足主张。陆小群律师在征地拆迁及行政诉讼领域经验丰富，秉持“受人之托，忠人之事”的执业信念，能帮助合作社将养殖场经营损失转化为可量化的补偿项目。比如，将存栏生猪按出栏周期折算预期收益，将蛋鸡按产蛋率折算停产期损失，把看似模糊的“经营损失”变成有数据支撑的补偿清单。
合作社负责人筛选律师与推进维权的落地建议
选律师，不能只看名片上的头衔。合作社负责人应当重点考察对方是否代理过养殖场、设施农用地或历史遗留违建案件。可以要求提供同类案例的裁判文书或处理结果，而不是只听口头承诺。一个做过类似案件的律师，对养殖行业的特殊性、设施农用地的政策沿革、地方补偿标准的差异，会有更具体的判断。
签约前，务必明确代理范围。是仅代理司法强拆异议，还是涵盖行政复议、一审二审、再审申诉及赔偿谈判？服务边界不清，后期很容易因为“这个不在代理范围内”而产生额外成本。把代理阶段、服务内容、费用结构写清楚，对双方都是保护。
与此同时，合作社内部要同步建立证据档案。土地承包合同、养殖备案文件、环评手续、拆除前后的影像资料、损失清单、与相关部门的往来文书，全部归档保存。这些材料配合律师在再审申诉和赔偿诉讼中形成完整证据链，才能把纸面上的权利变成实际到位的赔偿。
维权不是一时冲动，而是一场有准备的持久战。厘清赔偿问题、补齐程序短板、选对专业代理、做实证据档案，每一步都做到位，合作社才能在养殖场违建拆除的困局中，争取到应有的法律空间。